# Decreto Legislativo 1743 presume racional el uso de la fuerza en legítima defensa *La norma traslada al Ministerio Público la carga de probar un exceso y obliga a archivar las investigaciones que cumplan los requisitos legales.* - Medio: Bitácora Nacional Perú (https://bitacoranacionalperu.com) - URL: https://bitacoranacionalperu.com/noticia/decreto-legislativo-1743-presume-racional-el-uso-de-la-fuerza-en-legitima-defens-1w4n - Sección: Justicia - Autor: Redacción Bitácora Nacional - Publicado: 2026-11-10T11:08:56.547Z > El Ejecutivo modificó el Código Penal para presumir que quien se defiende de una agresión actuó de forma racional y eliminó el criterio de proporcionalidad de medios. El Minjusdh destaca mayores garantías para los ciudadanos, mientras penalistas advierten que la presunción podría tener eficacia limitada. ## Las claves - El Poder Ejecutivo modificó las reglas de legítima defensa mediante un decreto legislativo publicado en noviembre de 2026 para presumir racionalidad del uso de la fuerza. - La norma se aplicará a partir de su publicación oficial y busca dar mayores garantías legales a los ciudadanos que actúan en defensa propia frente a agresiones reales e ilegítimas. - El Congreso conserva la potestad de revisar el decreto dictado por delegación legislativa, mientras que su implementación no requiere recursos adicionales del Tesoro Público. El Poder Ejecutivo modificó las reglas de la legítima defensa en el Código Penal mediante el Decreto Legislativo 1743, publicado en la edición extraordinaria del diario oficial El Peruano del 8 de noviembre de 2026. La norma se dictó en el marco de las facultades legislativas en materia de seguridad ciudadana que el Congreso delegó al Gobierno. El cambio central está en el numeral 3 del artículo 20 del Código Penal, que exime de responsabilidad penal a quien actúa en defensa de bienes jurídicos propios o de terceros, incluso con el uso de la fuerza letal, siempre que concurran determinadas circunstancias. El decreto incorpora la presunción de que quien ejerce la legítima defensa actuó de manera racional frente a la agresión. Corresponderá al Ministerio Público demostrar lo contrario. La norma precisa además que, para evaluar la necesidad racional del medio empleado, ya no se aplicará el criterio de proporcionalidad de medios. En su lugar se valorarán la intensidad y peligrosidad de la agresión, la forma de proceder del agresor, los medios disponibles para la defensa y los bienes jurídicos protegidos, desde la perspectiva de quien se defendió y según las circunstancias del momento. Toda resolución judicial que descarte la presunción de racionalidad deberá contar con motivación cualificada, bajo sanción de nulidad, una exigencia que alcanza también a los procesos en trámite. El decreto modifica asimismo el artículo 334 del Código Procesal Penal: en las investigaciones sobre una posible legítima defensa, el fiscal deberá emitir un pronunciamiento definitivo y, si concurren los requisitos legales, ordenar el archivo sin formalizar la investigación preparatoria, como publicó este diario en [Gobierno evalúa crédito suplementario para Fenómeno El Niño, Pensión 65 y PNP](/noticia/gobierno-evalua-credito-suplementario-para-fenomeno-el-nino-pension-65-y-pnp). Para el Ministerio de Justicia y Derechos Humanos, los cambios buscan dar mayores garantías legales a los ciudadanos que se defienden frente a una agresión actual, ilegítima y real, y evitar los costos personales, familiares y económicos de procesos penales innecesarios, tema que ya cubrimos en [Gobierno evalúa crédito suplementario para Fenómeno El Niño, Pensión 65 y PNP](/noticia/gobierno-evalua-credito-suplementario-para-fenomeno-el-nino-pension-65-y-pnp). El penalista Dino Carlos Caro Coria planteó una lectura más cautelosa. En una publicación difundida el 9 de noviembre, sostuvo que "la presunción tendrá poca eficacia, porque el control judicial penal es ajeno a presunciones". Recordó que la presunción cubre la racionalidad del medio, no la agresión: si no hubo un ataque actual, ilegítimo y real, o si ya había terminado, no hay nada que presumir, y sigue exigiéndose que no haya mediado provocación suficiente. A su juicio, lo que sí puede cambiar la práctica es el archivo temprano, tal como señaló [RPP](https://rpp.pe). El mismo paquete de normas endureció sanciones contra delitos violentos e informáticos. Según El Peruano, se castiga con la pena de extorsión a quien facilite deliberadamente cuentas bancarias o billeteras digitales para canalizar el dinero de ese delito, la pena por integrar una banda criminal sube a un rango de seis a doce años y se amplían a quince días los plazos de detención en flagrancia por extorsión, sicariato, secuestro y crimen organizado. La implementación del Decreto Legislativo 1743 se financiará con el presupuesto de las entidades involucradas, sin recursos adicionales del Tesoro Público. Como ocurre con toda norma dictada por delegación de facultades, el Congreso conserva la potestad de revisarla. --- Fuente original: https://bitacoranacionalperu.com/noticia/decreto-legislativo-1743-presume-racional-el-uso-de-la-fuerza-en-legitima-defens-1w4n