# PEOT Lambayeque ejecuta obra por 6.4 millones soles sin concurso tras declarar emergencia no sustentada *La entidad pública realizó la contratación directa de obras para mejorar infraestructura vial en el norte del país, generando cuestionamientos sobre la validez legal de su declaración de necesidad urgente.* - Medio: Bitácora Nacional Perú (https://bitacoranacionalperu.com) - URL: https://bitacoranacionalperu.com/noticia/peot-lambayeque-ejecuta-obra-por-64-millones-soles-sin-concurso-tras-declarar-em - Sección: Justicia - Autor: Redacción Bitácora Nacional - Publicado: 2026-09-30T23:02:20.598Z > La PEOT Lambayeque ejecutó obra por 6.4M soles sin concurso al alegar una emergencia que carece de respaldo documental, generando escrutinio sobre irregularidades administrativas. ## Las claves - Contratación directa de S/ 6.4 millones sin concurso - Amparo en declaración de emergencia no sustentada legalmente - Cuestionamientos sobre la gestión pública y transparencia en Lambayeque En un contexto donde la transparencia y la eficiencia en la gestión del gasto público son temas recurrentes en la agenda nacional, la Provincia Especial de Obras Públicas (PEOT) Lambayeque ha sido el centro de atención tras ejecutar una contratación por S/ 6.4 millones sin pasar por los procesos competitivos habituales. Según lo reportado por Diario Correo, esta entidad pública procedió a realizar la contratación directa para la ejecución de obras, amparándose en un estado de emergencia que, según las críticas y análisis disponibles, carece de la acreditación formal requerida por la normativa vigente. Este caso resuena con fuerza en el debate sobre los controles del Estado peruano frente a posibles irregularidades administrativas. ### Detalles de la contratación directa La PEOT Lambayeque, entidad encargada de ejecutar proyectos de infraestructura vial y obras públicas en diversas regiones, llevó adelante este procedimiento administrativo sin someterse a un concurso público. El monto total adjudicado asciende a 6 millones 400 mil soles. La decisión se fundamentó en la declaración de una situación de emergencia que justificara la urgencia de las obras y excluyera los plazos habituales de licitación. Sin embargo, la validez de esta figura ha sido puesta en duda debido a la falta de sustento documental o legal explícito que acredite tal estado de necesidad. En el Perú, la contratación directa es una excepción regulada estrictamente por la Ley de Contrataciones del Estado. Solo procede cuando existen causas tasadas y calificadas como fuerza mayor o emergencia pública real, las cuales deben ser debidamente justificadas en los expedientes correspondientes para evitar arbitrariedades. ### La crítica sobre la emergencia no acreditada El núcleo de la controversia radica en que la declaración de emergencia presentada por la entidad no cuenta con el respaldo o la validación externa necesaria. En muchos casos, estas declaraciones requieren aval de organismos competentes como Defensa Civil o ministerios sectoriales cuando se trata de desastres naturales o crisis sociales graves, más contexto en [Denuncian presunta duplicidad de 2 millones de soles en las obras del estadio El](/noticia/denuncian-presunta-duplicidad-de-2-millones-de-soles-en-las-obras-del-estadio-el). Al no existir esta acreditación explícita en los reportes disponibles, surge la interrogante sobre si realmente existía una amenaza inminente que justificara el salto al proceso directo. Esta situación abre la puerta a posibles denuncias por incumplimiento de normas administrativas y gasto irrazonable. La transparencia en las obras públicas es un pilar fundamental para la confianza ciudadana. Cuando se utilizan figuras excepcionales sin el debido rigor probatorio, se debilita el sistema de controles internos y externos que debe vigilar el uso de los recursos del Tesoro Público. ### Implicancias institucionales y sociales Lambayeque es una región con necesidades crecientes en infraestructura. No obstante, la forma en que se ejecutan las obras determina tanto su calidad como la legitimidad de la gestión pública. La falta de un concurso no solo puede implicar mayores costos para el Estado, sino también riesgos sobre los estándares técnicos de la obra final. Este tipo de casos suele generar escrutinio por parte del Organismo Supervisor de las Contrataciones del Estado (OSCE) y otras instancias fiscalizadoras. La presión social exige respuestas claras que demuestren si hubo dolo, negligencia o simplemente una interpretación errónea pero buena fe de la normativa. La ciudadanía espera que estas investigaciones no solo determinen responsabilidades administrativas, sino que también sirvan como precedente para endurecer los mecanismos de prevención en futuras contrataciones similares. La rendición de cuentas es clave para mantener la integridad del sistema público peruano. --- Fuente original: https://bitacoranacionalperu.com/noticia/peot-lambayeque-ejecuta-obra-por-64-millones-soles-sin-concurso-tras-declarar-em