De Pomar critica 'reelección encubierta' de López Aliaga ante JNE

El candidato a la Alcaldía de Lima por el Partido Popular Cristiano (PPC), Edgardo De Pomar, ha emitido una fuerte crítica contra la candidatura del actual alcalde, Rafael López Aliaga. En declaraciones realizadas durante su participación en el programa 'Prueba de Fuego', De Pomar calificó la postulación de López Aliaga como una "reelección encubierta" que constituye un golpe a la Constitución peruana. El político también cuestionó abiertamente la decisión del Jurado Nacional de Elecciones (JNE) al haber dado luz verde a esta candidatura, argumentando que se ha vulnerado el derecho constitucional.

Acusaciones de testaferro electoral

Según explicó De Pomar, quien también ejerce como profesor de Derecho Municipal, la actual campaña municipal habría sido precedida por lo que denomina "actos preparatorios" destinados a concretar una violación normativa. El candidato del PPC sostiene que Rafael López Aliaga ha utilizado un "testaferro electoral" para postular nuevamente al sillón municipal, eludiendo las restricciones constitucionales vigentes. De Pomar afirmó textualmente: "Absolutamente inconstitucional esta reelección encubierta", señalando que la estrategia política buscaba consumar lo que considera una vulneración de la Carta Magna y del Derecho.

Crítica al Jurado Nacional de Elecciones

Además de las acusaciones constitucionales, De Pomar dirigió sus críticas hacia el organismo electoral. Consideró que la actuación del JNE es lo más grave del proceso, ya que permitió esta supuesta violación constitucional bajo la presidencia de un miembro de la Corte Suprema. El candidato señaló específicamente que hubo una excepción en el voto de uno de los magistrados del tribunal, sugiriendo que no existió unanimidad para avalar la inscripción de la candidatura de López Aliaga, como contamos en ONPE abre consulta.

Debate sobre los trenes y competencias

Durante la misma entrevista, De Pomar abordó otro tema relevante: la llegada de los trenes a Lima. Fue consultado por las declaraciones del ministro de Transportes y Comunicaciones, Rafael Rey, quien afirmó que estos vehículos fueron comprados y no donados. El candidato del PPC sostuvo que, independientemente de su origen, los trenes deben funcionar para atender la demanda de aproximadamente tres millones de personas en Lima Este. Sin embargo, cuestionó la legalidad de su recepción al señalar que las competencias sobre el transporte metropolitano fueron retiradas por el Congreso y entregadas a la Autoridad de Transporte Urbano (ATU). De Pomar argumentó que, debido a esta transferencia de facultades, la Municipalidad de Lima ya no tiene competencia para administrar el transporte ni traer los vehículos sin realizar procesos paralelos con la ATU y el Ministerio.